2015年8月の結成から10年以上の歳月が経過した神戸山口組。かつて六代目山口組を割って出た当時は、傘下最大組織であった「山健組」をはじめとする有力直系組長が結集し、警察当局や裏社会の勢力図を大きく揺るがしました。しかし、相次ぐ有力団体の離脱、内部抗争、そして警察当局による徹底的な包囲網により、その勢力は設立当初の面影がないほど激減しています。
現在、ネット上や関係者の間では「組織図はどう変化したのか」「井上邦雄組長の下に残る直参組長は誰なのか」「なぜここまで瓦解が進んだのか」といった疑問が絶えません。本稿では、警察庁の公開データや報道各社の取材情報、裏社会に詳しい専門筋の証言を基に、神戸山口組の最新組織図と役職一覧、現在のリアルな勢力規模、そして囁かれ続ける解散説の真相について徹底的に解説します。
【2026年最新】神戸山口組の現在地と組織図の全貌｜井上邦雄組長体制の実態
現在の神戸山口組は、四代目山健組組長からトップに就任した井上邦雄組長を頂点とする体制を維持していますが、その中枢を支える幹部ポストの多くが空席化、あるいは兼務という極めて変則的な組織構造を余儀なくされています。
設立初期に執行部を形成していた直参組長たちの多くが、内部対立や資金難、方針の不一致を理由に離脱、あるいは引退を余儀なくされた結果、かつてのような強固なピラミッド型組織は事実上崩壊しています。現在の主要役職および直系組織の構図は以下の通りです。
【神戸山口組 役職・直参体制の現状】- 組長：井上 邦雄
- 若頭：（空席・代行体制）
- 舎弟頭：（空席・不在）
- 本部長：（兼務および代行体制）
- 主な直系組織（直参）：
- 二代目西脇組（兵庫県神戸市）
- 二代目宅見組（大阪市中央区）※離脱・距離を置く動きが報じられるなど流動的
- 東生会（大阪市東成区）
- 古川組（兵庫県尼崎市）※再編・抗争による打撃で縮小
- 徳心会（兵庫県姫路市）
かつては「執行部」「若頭補佐」「舎弟」「幹部」といった階層ごとに数十人の直参組長が名を連ねていましたが、度重なる組織改編と離脱劇を経て、日常的に実務を執行できる直参組長は一握りにまで絞られています。特に若頭ポストの空席は、次世代への権力継承が極めて困難であることを明確に物語っています。
【データ比較】六代目山口組・絆會との勢力差｜警察庁統計から読み解く壊滅的縮小
警察庁が発表する「組織犯罪情勢」などの公的データをもとに、対立関係にある六代目山口組、および神戸山口組から派生・独立した勢力との規模感を比較すると、その圧倒的な格差が浮き彫りになります。
| 組織名 | 代表者（トップ） | 全盛期構成員数（2015〜2016年） | 最新推定構成員数 | 特定抗争指定の状況 | 現状の組織動向と評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| 六代目山口組 | 司 忍（組長） 高山 清司（若頭） |
約7,000人（準構成員除く） | 約3,500〜4,000人 | 指定あり | 山健組の復帰などにより勢力を再結集。業界内の主導権を完全に掌握。 |
| 神戸山口組 | 井上 邦雄（組長） | 約2,800人（準構成員除く） | 約100〜150人前後 | 指定あり | 有力団体の相次ぐ離脱で活動基盤が大幅に縮小。孤立状態が続く。 |
| 絆會（旧・任侠山口組） | 織田 絆誠（代表） | 約400人（2017年結成時） | 約50〜80人前後 | 指定あり | 脱退と警察の摘発により勢力激減。独自路線を歩むも厳しい統制下。 |
| 池田組 | 池田 孝志（組長） | 約300人（離脱前） | 約80〜100人前後 | 指定あり | 神戸山口組から独立。岡山県を地盤に独自活動を模索するが抗争打撃。 |
全盛期には六代目山口組に迫る勢いを見せていた神戸山口組ですが、数値が示す通り、構成員数はピーク時の5%以下にまで激減しています。資金力・動員力の両面において、六代目山口組との差はもはや埋めがたいレベルに達しています。
なぜここまで崩壊したのか？山健組の復帰と相次ぐ離脱組の全経緯
神戸山口組の衰退を決定づけたのは、外部からの攻撃以上に「内部崩壊と幹部の相次ぐ離脱」でした。設立当初から掲げていた「上納金の是正」や「民主的な組織運営」という大義名分が、長期化する抗争と組織運営の不透明さによって形骸化していったことが大きな原因です。
1. 絆會（旧・任侠山口組）の旗揚げ（2017年4月）最初の大きな亀裂は、神戸山口組で若頭代行を務めていた織田絆誠氏らによる造反劇でした。「井上組長体制の下では六代目体制と何も変わらない」と主張し、任侠団体山口組（現・絆會）を結成。この内紛により、現場の武闘派組員が多数引き抜かれ、組織内部の不信感が一気に表面化しました。
2. 資金源「池田組」の離脱（2020年7月）神戸山口組の最高幹部として、強大な資金力で組織運営を支えていた岡山県の池田組（池田孝志組長）が一本（独立組織）となって離脱。これにより、神戸山口組は兵站（活動資金の供給源）に決定的なダメージを負うことになりました。
3. 最大の衝撃：五代目山健組の離脱と六代目復帰神戸山口組にとって最大の致命傷となったのが、その中核母体であった「五代目山健組」（中田浩司組長）の離脱です。井上組長自身が四代目山健組出身であり、神戸山口組＝山健組と言っても過言ではない関係性でした。しかし、執行部との路線の違いから山健組は神戸山口組を脱退。さらに2021年秋、六代目山口組への電撃復帰（移籍）を果たしました。
この復帰劇により、神戸山口組に残る組員のアイデンティティは崩壊し、全国の直参組長や傘下組織が雪崩を打つように離脱・引退していく引き金となりました。
【現場検証】特定抗争指定と本部事務所使用制限がもたらした完全な麻痺
警察当局が2020年1月に発出した「特定抗争指定暴力団」の指定は、神戸山口組の息の根を止める上で決定的な役割を果たしました。
兵庫、愛知、大阪、京都など各地に設定された警戒区域内において、以下の厳しい規制が科されています。
- 事務所の使用禁止：組事務所への立ち入り、定例会や会合の開催が一切不可能。
- 5人以上の集会禁止：組員が5人以上集まるだけで即時逮捕の対象。
- 対立組織事務所への接近禁止：六代目山口組の施設や組員宅への接近・徘徊の禁止。
兵庫県神戸市北区にある井上組長の私邸兼神戸山口組本部事務所も完全に封鎖され、組員が日常的に集まることすらできなくなりました。これにより、「定期的な寄り合いで方針を決定する」「上納金を徴収する」「新規組員を獲得・教育する」というヤクザ組織としての基本的機能が完全に麻痺したのです。
捜査関係者や地域住民の間でも、「かつてのように黒塗りの高級車が列をなす光景は完全に消えた」「組員同士が連絡を取り合うことすら警戒しており、組織としての実態は極めて希薄」という声が支配的です。
一般に知られていない盲点とネットの誤解｜「解散説」の裏にある現実
インターネット上の掲示板やSNSでは、定期的に「神戸山口組が解散届を提出した」「井上組長が引退を表明した」という噂が飛び交います。しかし、2026年現在においても正式な解散発表には至っていません。ここには、外部からは見えにくい複雑な裏事情が存在します。
誤解1：すでに実質的に解散している？【真相】組織としては極めて形骸化しているものの、井上邦雄組長を名義上のトップとした組織登録は継続しています。法的な解散手続きや警察への正式な解散届の受理は行われていません。
誤解2：なぜ井上組長は引退・解散を選ばないのか？【真相】六代目山口組側は、分裂抗争の落とし前として「無条件降伏」や「責任の明確化」を求めています。単に解散届を出すだけでは、長年の抗争で生じた死傷者や服役囚に対する処遇、組織間の手打ち条件が整いません。井上組長自身にとっても、無防備な引退は身の安全や残された僅かな組員の処遇を担保できないため、容易に幕を引けない膠着状態に陥っているのが実情です。
【神戸山口組 最新組織図】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：神戸山口組の現在の構成員数は具体的に何人くらいですか？
A1：警察庁の最新発表および捜査当局の推計によると、活動実態のある構成員数は約100名前後と見られています。全盛期の数千人規模から大幅に縮小しており、直参組織の多くも数人規模で細々と存続している状態です。
Q2：離脱した「五代目山健組」は現在どうなっていますか？
A2：五代目山健組（中田浩司組長）は2021年秋に六代目山口組へ復帰（移籍）しました。現在は六代目山口組の直系組織として活動しており、かつての対立関係を解消して主流派の一角として機能しています。
Q3：神戸山口組と六代目山口組の抗争は完全に終わったのですか？
A3：双方が「特定抗争指定暴力団」に指定されているため、大規模な衝突は抑止されていますが、法的な抗争状態は終結していません。六代目側が「分裂状態の完全解消」を掲げる一方、神戸山口組側が解散の条件面で合意に至っておらず、警察の厳戒態勢が現在も継続しています。
2015年に勃発した「山口組分裂劇」は、日本の暴力団史上でも最大のターニングポイントとなりました。結成当初は大きな勢力を誇った神戸山口組ですが、「幹部・有力団体の相次ぐ離脱」「中核組織・山健組の六代目復帰」「特定抗争指定による活動麻痺」という三重苦により、現在の組織図は極めて限定的かつ縮小した姿へと変貌しました。
暴力団排除条例の厳格化や警察当局の徹底した取り締まりにより、裏社会全体が急速に衰退の一途を辿る中、神戸山口組が残された選択肢は「自然消滅」か「形式的な幕引き」のいずれかに狭まりつつあります。地域社会の安全と治安維持の観点からも、この歴史的な分裂状態がどのような結末を迎えるのか、捜査当局の動向とともに引き続き注視していく必要があります。
