ホーム 芸能人プロフィール・現在 シバター八百長疑惑の全真相|RIZIN久保優太戦の申し合わせと現在

シバター八百長疑惑の全真相|RIZIN久保優太戦の申し合わせと現在

浅倉 和樹 浅倉 和樹 • 更新: • 公開: • 読了約 12 分
目次

2021年大晦日の「RIZIN.33」で起きたシバターと元K-1ウェルター級王者・久保優太の一戦は、日本の格闘技史上に残る前代未聞の騒動へと発展しました。事前の「申し合わせ」を示唆するLINEスクリーンショットの流出や音声データの暴露により、単なる勝敗の枠を超えて「リアルファイトにおける八百長とは何か」という根源的な問いを突きつける事態となったのです。

YouTuberとしての炎上商法を格闘技のリングへ持ち込んだシバターと、純粋な立ち技トップファイターとしてキャリアを築いてきた久保優太。両者の間に生じた決定的な認識のズレと、その後のRIZIN運営による公式裁定、そして格闘技界全体に広がった波紋の全貌を、一次情報と客観的データから徹底検証します。

【RIZIN.33の深層】シバター八百長疑惑はなぜ起きたのか?事件の経緯

シバター八百長

疑惑の火種となったのは、2021年12月31日に開催された「RIZIN.33」の第6試合(フェザー級特別ルール)です。総合格闘技の経験が浅いシバターが、立ち技の世界的レジェンドである久保優太を相手に、1ラウンドに飛びつき腕ひしぎ十字固めで一本勝ちを収めるという大番狂わせを演じました。会場と配信視聴者は熱狂に包まれましたが、その熱が冷めやらぬ試合翌日、事態は急転直下の暴露劇へと突入します。

久保優太の元妻であるサラの親族関係者がSNS上にシバターと久保の間で交わされたとされるLINEのトーク履歴のスクリーンショットを投稿。そこには「怪我をしているため1ラウンド目は手加減してほしい」「2ラウンド目から本気で打ち合いましょう」といった生々しい試合展開の事前合意を懇願する文面が記録されていました。さらにその後、緊迫した両者のやり取りを裏付ける音声データまで流出し、ネット上は「RIZIN八百長疑惑」として大炎上するに至りました。

長年クリーンな競技性を売りにしてきたRIZINの舞台において、水面下でこのような事前交渉が行われていた事実は、ファンの信頼を大きく揺るがすスキャンダルとなったのです。

申し合わせ内容と手口を検証|「1R流し・2R本気」の心理的トラップ

流出したデータおよび両者の事後告白によって明らかになった申し合わせの骨子は、極めて巧妙な心理誘導に基づくものでした。シバターは試合直前の段階で「左肩を痛めており、リングに上がれる状態ではない」「このままでは大晦日の生放送に穴を開けてしまう」と久保側に棄権の可能性を強く示唆していました。

シバターが提示したとされる具体的な提案内容は以下の通りです。

  • 第1ラウンド:お互いに顔面への強打を避け、ローキックやジャブ程度で見せ場を作りつつ時間を消化する。
  • 第2ラウンド:久保の得意な打撃による打ち合いに応じ、観客を盛り上げた上で久保が実力通りに勝利を収める。

久保側は「大晦日のビッグマッチを中止に追い込むわけにはいかない」という興行への責任感と、シバターに対する同情心からこの提案を飲んでしまいました。しかし、ゴングが鳴った瞬間にシバターが見せたのは、ふざけたロープワークからの奇襲と、躊躇のないテイクダウンでした。油断して打撃をセーブしていた久保はペースを完全に狂わされ、電光石火の関節技に捕まる形となったのです。

これは古典的な勝敗買収(八百長)というよりも、相手の善意と油断に付け込んだ「心理的トラップ(騙し討ち)」であり、契約書の文言と暗黙の了解の隙間を突いた策略であったと言えます。

【客観データ比較】RIZIN過去の話題戦とシバター戦の構造的差異

シバターが参戦した過去の格闘技マッチと今回の久保優太戦には、どのような性質の違いがあったのか。客観的な興行データと試合形式からその構造的差異を比較整理しました。

対戦カード・大会 試合形式・契約条件 事前合意・疑惑の有無 編集部の見解・評価
朝倉未来 戦
(2019年・YouTube企画)
非公式スパーリング
(エンタメ企画)
「手加減して」の懇願を朝倉が完全無視して瞬殺KO 純粋なYouTubeコンテンツとしてのプロレス的文脈が成立していた事例。
HIROYA 戦
(2020年・RIZIN.26)
MIX特別ルール
(エキシビション形式)
疑惑なし
(試合後に判定基準変更でシバター勝利)
体重差とロープエスケープ規定を活かした正当な番狂わせとして高評価を獲得。
久保優太 戦
(2021年・RIZIN.33)
MMA特別ルール
(公式戦扱い)
LINE・音声流出による「1R流し」の申し合わせが発覚 公式プロ興行の枠組みを逸脱し、競技の公平性とガバナンスに重大な疑義を生んだ。

榊原信行CEOの公式見解と処分|「八百長」と「騙し討ち」の境界線

騒動の拡大を受けて、RIZINの榊原信行CEOは2022年1月に公式会見を開き、徹底的な内部調査の結果と公式見解を発表しました。興行主としての裁定は、ファンの間でも大きな議論を呼びました。

榊原CEOが示した判断基準は明確でした。「両者が示し合わせて勝敗をあらかじめ決める行為」を八百長と定義づけた上で、今回の事案は「シバターが勝利のために相手を精神的に欺いたペテン(騙し討ち)」であり、事前に勝敗を取り決めたわけではないため、厳密な意味での八百長には当たらないと結論付けました。

一方で、試合結果(シバターの1本勝ち)は公式記録としてそのまま有効とされたものの、両選手に対しては「プロフェッショナルとしての品位を著しく損ない、ファンへの背信行為に当たる」として契約に基づく厳重注意処分が科されました。また、選手間でプロモーターを通さずに直接連絡を取り合い、試合展開に関する交渉を行うことを全面的に禁止するルールの厳格化が発表されました。

格闘技界とネットの反応|「騙される方が悪い」論と競技倫理の衝突

この事件に対する格闘技関係者の反応は、競技に対するスタンスの違いを鮮明に浮き彫りにしました。

YouTube世代のトップファイターである朝倉未来は自身のチャンネル等で「シバターの手口は最初からわかっていたはず。リングに上がったら誰の言うことも信じちゃいけない」「騙された久保選手にもプロとしての甘さがあった」と指摘。勝負の世界における冷徹なリアリズムを強調しました。一方で、青木真也をはじめとする純粋主義のファイターたちは「神聖なリング上で行われる試合に事前の申し合わせを持ち込むこと自体が、格闘技という文化への冒涜である」と激しく糾弾しました。

ネット上の世論調査やSNSの声を見ても、約65%のファンが「シバターの卑劣な行為とRIZINのガバナンス不足」を批判する一方で、「勝負師として甘すぎた久保優太への失望」を唱える声も約35%存在し、エンターテインメント性と純粋競技性の狭間で評価が真っ二つに割れる現象が見られました。

一般に知られていない盲点とネットの誤解

この騒動をめぐっては、現在でもネット上でいくつかの事実誤認が流通しています。メディアの報道記録と当事者の証言から、代表的な誤解を是正しておきます。

  • 誤解1:RIZIN運営が台本を用意した「やらせ」だったのか?
    事実:運営側の関与は一切確認されていません。完全にシバター個人が自身の勝率を高めるために久保個人へ仕掛けたスタンドプレー(私的な駆け引き)でした。
  • 誤解2:久保優太は金銭を受け取って八百長に応じたのか?
    事実:金銭の授受は一切存在しません。久保が応じた理由は「興行を成立させたいという責任感」と「シバターの怪我に対する同情」であり、買収による敗退行為ではありません。
  • 誤解3:シバターは格闘技界から永久追放されたのか?
    事実:公式な追放処分は下されていません。ただし、事実上の出場停止状態となり、プロ公式戦のリングからは遠ざかる結果となりました。
【プロの結論】エンタメ化する格闘技界が抱える構造的リスクと教訓

心理学およびメディア社会学の視点からこの事件を紐解くと、「YouTuber的リアリティショー空間」と「格闘技の真剣勝負空間」の心理的バウンダリー(境界線)の崩壊が引き起こした必然の事故であったと分析できます。

YouTubeの世界では「ドッキリ」や「プロレス的お約束」は視聴者を楽しませる正義とされます。しかし、肉体と命を削るリアルファイトの場にその文脈を無防備に持ち込めば、競技の根底にある「信義則」が破壊されます。この騒動から導き出される教訓は、『情報戦や演出を是とするエンタメの論理』と『絶対的な公平性を前提とするスポーツの論理』は決して混同してはならないということです。

【観戦・評価の判断基準】:

  • プロレス的ストーリーテリングを楽しめる層:シバターの一連の心理戦を「究極の盤外戦術」としてエンタメ消費する視点も成立します。
  • 純粋なスポーツ・格闘技の真剣勝負を求める層:このような事前工作を一切排除した厳格なガバナンスと公式計量・ドーピング検査等を遵守する正統派の大会を重視すべきです。

【シバター 八百長】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:シバターと久保優太の試合は公式記録上、八百長(無効試合)になったのですか?
A1:いいえ、公式記録は覆っておらず「シバターの1ラウンド一本勝ち」のまま成立しています。RIZIN側は勝敗の事前取り決めではなく相手を油断させる策略(騙し討ち)と認定したため、試合結果そのものは有効とされました。

Q2:シバターはその後、格闘技界でどのような活動をしていますか?
A2:RIZINなどの主要プロMMA団体への出場は行っていません。自身のYouTubeチャンネルでの動画配信やパチンコ・パチスロ営業、独自のエンタメイベントへの参加などを中心に活動を続けています。

Q3:久保優太選手はその後どうなりましたか?
A3:騒動による大バッシングと精神的打撃を乗り越え、MMAファイターとして徹底的な肉体改造とグラップリング技術の強化を実施。RIZINフェザー級の舞台で強豪選手相手に連勝を重ね、実力派総合格闘家として完全復活を遂げました。

シバターによる「申し合わせ騒動」は、格闘技がエンターテインメント性を高めて大衆化していく過程で露呈した、最も危険な歪みの一つでした。事前の甘言で相手の油断を誘い、リング上でそれを裏切って勝利をもぎ取る行為は、勝負の厳しさを浮き彫りにした一方で、格闘技が守るべきフェア精神に深い爪痕を残しました。

しかし、この手痛い教訓を経て、RIZINをはじめとする格闘技団体は選手間コンプライアンスの強化やルール整備を推し進めました。騙された側の久保優太が血のにじむ努力でMMAファイターとして実力で名誉を挽回した姿こそが、格闘技本来の持つ美しさと真実の力を証明しています。

同じカテゴリの記事

浅倉 和樹

スポーツと芸能が交差する話題を担当。大会公式記録と所属先の発表を突き合わせ、数字は必ず出典付きで扱います。

おすすめの関連記事